Quam ut Ambitious Metas

Contentus

• Cardinis
• Quomodo facitur
• Motus Essential Reads
• Ut "interior Gardening" Integer rhoncus convallis purus

Cardinis

• Decisiones ferendae in viis quae uni scopo videntur repugnantes actu aliquem ducere possunt ut scuta plus ambitiosa constituat, novas investigationes invenit.
• Ad te impellas, metas compone in via "metae-inconsistentis".
• Innixus in negativas affectus, qui scopus inconstans condendis efficere potest, meta-occasio ambitiosior cibus magis potest.

Sonja Prokopec, Ph.D., Professoris Venaliciae apud ESSEC Scholae Negotiatricis, et Juliae Smith, Editoris in ESSEC Scientiarum Praefecto.

Sentisne correpti mutationes aliquas facere-fortasse per calidiorem tempestatem et possibilitatem tuae partis mundi aperiendi possibilitatem? Forsitan mensium lockdown te inspiraverunt ad dimidias marathonas currere cum cursus sileo, vel fortasse iam pilatas virtualis sumpsisti et in eo melius facere cupis antequam in classes personas ingrediaris.

Gratias investigationis nobis satis nota sumus quomodo haec proposita labefactent mores tuos et effectus. Scimus minus de illis quae facit homines decernere ad level eorum tamen metarum, verbi gratia, bis per hebdomadam vel ter per hebdomadam elaborare statuunt.

Metam gradus cotidianis in vita nostra constanter disponimus - bis in hebdomade exercendo, salvis XX centesimis nostri paycheque, vel 80 centesimas lectionum universitatis nostrae attendentes. Cum concreta, mensurabilia metas constituimus, verisimilius esse tendunt ad eas revera assequendas quam si proposita modo "do-vestra-optima" constituimus. Aliis verbis, efficacius est intendere ad redimendam 20 cento reditus tuos, quod simile quiddam dicere opponitur, "mense quantum fieri potest salvabo."

Hoc multum iam bene constitutum est: magna vis investigationis est inspiciendi exitus proposita occasus. Minus tamen scimus de metis statuendi determinantibus. In recenti studio, ego, Mirjam Tuk (Sonja Prokopec, ESSEC), Mirjam Tuk (Schoa Rotterdam Management, Erasmus University), et Bram Van den Bergh (Rotterdam School of Management, Erasmus University) intuebantur quonam modo homines impelli possint ad plura. ambitiose proposita.

Inspeximus duas vias ferendas proposita: considerantes quot activitates scopus-consistentes ad dimicandum (propositum-consistentium decisionum) vs. considerantes quot actiones propositae-consistentes praetermitterent (propositum-consistentium decisionum). Exempli gratia, cum tuas hebdomadas disponis workouts, diceres "quater hac septimana laborabo" (metam-consistentem ponens) vel "tres dies hac hebdomade tantum quiescam" (finis-inconstanter condendis).

Quam metam fingis, omnem differentiam facere potest. Quare? Quia si consilium quod tuis metis repugnat, hoc negative passiones trigger sicut culpae et paenitentis potest, quae tunc motivationem tuam ad sui ipsius emendationem movebis et te ad altiora meta gradus pones. Ita pro modo ter per hebdomadam operandi, sicut in meta-consistentibus exponens exemplum supra, fortasse quater vel quinquies terminus sursum operatur, quia transiliens gymnasium quater per septimanam non sentiret bonum.

Quomodo facitur

In cursu septem studiorum misceto realium mundi et labrum, co-auctoribus meis et perspexi quomodo homines in diversis adiunctis metam constituerunt, eos permittens varias theoriae rationes probare. Invenimus propositum-inconstantiam decisiones quidem ambitiosiores homines fecisse, et hoc pro vi scopo gradu propositum fuisse — ut aperta responsionis capsula, lapsus scala, vel ambitus.

Casus, qui minus critici sunt ad propositum peractionis (omissis gymnasii vs. omissis per scalas capiendis) minus probabile probaverunt illas negativas affectiones supra memoratas provocare, et in his adiunctis homines minus probabiles erant ad altiora metam gradus, quamvis detectio ad propositum-inconsistentes. condendis. Similiter, si aliqua affirmatione positiva praedita essent, etiam minus probabiles passiones negativas experiri et sic superiores metas ponere.

Vicissim, cum homines propositum constantem decisiones faciebant, nec momentum rei ad propositum nec ad affirmationem affirmationem recipiendam impacta est finis campi, demonstrans nexum inter scopus-inconsistentes decisiones faciens et cessum negative passionum.

Ad regulas alias explicationes, quadrigis investigationis etiam alios possibilis rectores meta graduum auctorum spectavit. Cum "electio" vel "reprobatio" est decisio (i. e. consilium edendi sanos cibos vs. omittuntur pestilentes cibos ad actiones propositas constantes, vel omittere sanos cibos, vs. pestilentes cibos pro meta-consistentibus) principales impacting. finis eorum gradus adhuc erat utrum actio eorum metis congrueret necne, si id facere vellent vel recusarent. Invenerunt etiam quantitatem percepti laboris non attingere metam graduum statutorum, etiam cum molis molis plus minusve in lab occasu tractavit: effectum adhuc decoctum ad influentiam condendi.

Quam igitur exacte facit propositum-incongruum sententiae, ut nos ulterius impellamus? Ut dictum est, genus sententiae negativum affectus circa nosmetipsos provocare potest, ut reos sentiens, paenitentes vel fefellit circa nostram sententiam. Collegae mei et inveni has affectiones postea motivum sui ipsius emendationis, quae tunc homines compulit ut gradus superiores sibi constituerent. Aliis verbis, homines negativos affectus cum suis activitate meliores resolvere quaerebant et ideo se magis ambitiosos gradus gradus constituebant.

Motus Essential Reads

Ut "interior Gardening" Integer rhoncus convallis purus