Incredibile iter: Domestica Puerorum et Canum

Contentus

• Vexillum fabulae de quo convenimus. . .
• Melior fabula?
• Sed expecta! Quidnam est domesticus?
• Sed quid deinde domesticum?

Haud fictum est dicere canes hominesque inter se facti esse, quamvis societas inter has duas valde diversas species evenit, manet perenne mysterium historicum. Notum est etiam sic quod biologice loquendo canes. Canis lupus familiaris ) Et lupi ( Canis lupus ) inter se cohaerent — adeo, ut zoologi consentiant canes moderni lupi domesticos esse — vel hoc aliquantum lingua in bucca dicere, canes lupi in vestitu ovium sunt. Si hoc verum est, tunc manifesta quaestio historica est quaenam in terra accidit aliquando in praeterito quod aliquos lupos in canes modernos convertit?

Vexillum fabulae de quo convenimus. . .

Quomodo lupi et homines primum teamed fabulam narrant quae evidenter mille annos retro in ultimo Ice Aetate Telluris incipit. Scientia cum scientia, multa est dubitatio et plurimum disputationis circa quam longe retro tempore haec connubio specierum primum occurrit. Etiam prorsus incertum est ubi haec societas prima facta est. Similiter dubitatur quare.

Narratio conventionalis domesticationis canis olim a famosis zoologis, ethologis et Nobel Laureate Konrad Lorenz appellata narravit — sed etiam a multis aliis diversimode — an olim lupi (vel in versione Lorenz draconum) inceperunt. volitans circa campestria Pleistocene venatorum et cognatum suum ut frustula ciborum studiose pro eis omisso capiat, vel forte mox ut purgamentum abiecerit.

Utcumque, ut fama est, citius aut serius ab humana parte aequationis has feisty canides, saltem amiciores, plus quam molestum esse posse intellexerunt. Se utiles facere possunt sicut canes, venationes, et sic porro. Forsitan etiam aliquid calidum LEGO cum frigoribus hiemis noctibus.

Melior fabula?

Revera numquam scire possumus quomodo aut quam ob causam lupi et homines abhinc mille annos iunctos evomant. Praeterea, nunc sunt bonae rationes ut putemus recognitionem regulae de transformatione luporum in canem necessariam esse. Fortassis conventionalis sapientia exaggeravit quam gratiosi fuimus non modo notas anatomicas canum, sed etiam mores eorum conformandos. Sicut Martina Lazzaroni in Domestica Lab in Konrad Lorenz Instituti Ethologiae Vindobonae, Austriae, et collegae eius nuper scripsit: "Inventiones adiuvant quod domesticatio mores canum afficit secundum altiorem studium in propinquitate cum humanus particeps... Attamen incertum est quid motivum ad penitus impellens cum homine sit ».

Sed expecta! Quidnam est domesticus?

Disciplina et usus sum anthropologus, non zoologus aut ethologus. Bene peccare potui, sed non puto nos vere scire quid lupi et homines in societatem intulerunt, praeter quod manifestum est utrumque animal esse valde sociale. Itane cum aliis de tuo genere valeas et laboreris, itane omnia incredibilia narrare possis, et per speciem ab alia separans?

Quod autem possum dicere, id est tamquam anthropologus cogitavi et scripsisti - spero aliquo intuitu - de eo quod vocatur "domestica". ¹

Sicut archaeologus John Hart et I una cum pluribus collegis nostris per annos disputaverunt, fallit, etiam omnino fallit, domesticam fabulam de mutatione genetica per homines mediante inhaerens definire. ² sicut scripsit Ioannes et anno MMVIII;

. . . quaerunt initia domesticae (et nos addimus agriculturam) est investigatio studiorum ab initio destinata. Quare? Quia (a) species non habent distincte alterari, morphologice vel genetice, antequam domestica fieri possint; b) Mutationes morphologicae et geneticae, quae interdum "signa domesticae" sumi possunt tempus ad explicandum, et consequenter ostendunt, si omnino post hominum domesticas res se ostendent; et (c) concludimus solas plantas et animalia manifesto detecta signa usus et culturae humani exhibens, vocari posse pericula « domestica » existimantes generalitatem ac vim domesticae domesticae in mundo quam vivimus.³

Sed quid deinde domesticum?

Hac in rerum prospectu, cum homines consuetudinarii multis utimur, non paucis, plantarum et animalium species, domesticatio non solum significat. domandi an animal or * colentes plantatio;

1. Qualiter aliae species domesticae variantur, et semper variantur, secundum speciem quaestionis et quam late abutuntur iis.
2. Ergo domesticatio constantius pensari potest ex suo perficientur — artificiis abusivis notis quomodo fiat — quam per consequentias (modo interdum cernibilia).
3. Unde quaelibet species potest dici domestica secundum quod est alia species sciat quomodo abutaturac praeterea domesticatio a genus hoc vitae et non propriae humanae facultatis aut ingenii.

Quid est nuntius takeaway hic? Neque canes neque homines in hoc mundo nascuntur scientes alterum facinus. Si adsentiris mihi domesticum verbum esse "scire id facere," tum sine ulla exaggeratione; quantumcumque Canis lupus et Homo sapiens evolvendo ad id quo id facere possent, pueri et canes experientia discere debent quomodo id facere possint — quomodo eorum commercia cum mundo et innumerabilibus speciebus circum se habitantibus domestice.