Optimismus te non salvet, sed pessimosmus perniciosus est

Nonnumquam novum studium scientificum incidit cum titulo capitis qui primo aspectu legit sicut tector cerebri et paradoxum conundrum exhibere videtur. Ita se res habet cum charta recenti "Pessimismus cum maiore omni causa et cardiovascularis mortalitatis associatur, sed Optimismus non est tutela" ab inquisitoribus ab Instituti Reginensis de Investigatione Medical (QIMR) in Australia. Haec charta (Whitfield et al. 2020) die 28 mensis Iulii in ephemeride edita est Renuntiationes scientificae .

Ut titulus colligit, investigatores invenerunt homines maxime pessimistici de futuro in ustulo de Vita Orientationis Test (LOT) in maiore periculo moriendi praemature quam pares eorum minus pessimistici. Nihilominus, id quod optimismus/pessimismi studium simile captura 22 facit, est quod cum maxime optimisticus non viderit ictum positivum vel negativum in aliquo periculo moriendi in adulescentia habere. Egregie investigatores societatem inter turpis melioris spei bonae et vitae expectationem augendam non invenerunt.

"Invenimus homines, qui pessimistici de futuris fortiter fuerunt, verisimilius ante mortem ab morbis cardiovascularibus aliisque causis mortis, sed non a cancro" dixit primus auctor John Whitfield in dimissione nuntiorum. "Optimismus turpis, e contra, notam necessitudinem cum morte ostendit, sive positivus sive negativus."

Clavis huius aenigma videtur esse quod, contra opinionem vulgi, pessimismum et spem bonam non sunt contraria polaribus, sed potius duas personas notas separatas et distinctas repraesentare. "Optimismi et pessimismi non sunt contraria directa", Whitfieldius dixit. Ideo indagatores in duobus squamis separatis usi sunt ad metiendam pessimismum et spem in relatione ad omnem causam mortalitatis.

In charta sua auctores enucleant discrimen inter spem et atramum:

"Multa ex his studiis epidemiologicis metiuntur optimae spei et pessimismi notae utentes Vita Orientationis Test (Sheier & Carver, 1985). Hoc consilium eventum exspectationum in memoriam concordiae vel dissensionis cum sententiis optimisticis et pessimisticis. Auctores huius instrumenti (Scheier & Carver , 2018 inspicere spem bonam / pessimismum tamquam rationem magni ponderis et stabilis personalitatis cum relatas, sed distingui ab desperatione, demissione, sui gratia et loco temperantiae. Potissimum ex prospectu nostro etiam commentantur "optimismum et pessimismum non anchoram utraque unius dimensionis.sed duo quidem, sed separati dimensiones, possunt considerare. Sed maxima pars investigationis existendi sperem et pessimismum in natura bipolaris tractavit".

Alterum recentissimum studium UK-fundatum (De Meza & Dawson, 2020) de spe, pessimismo, et realismo deprehendi in longo spatio, realistae (qui neque optimistae neque pessimistae sunt) summum sensum bene esse subiectivi habere solent (SWB ) et felicitas in vita nuntiata satisfactio et angustia psychologica quaestionarium nituntur.

Coincidenter, haec optimismus / pessimismi studium etiam titulum habet, qui prima fronte tamquam problema legit: "Neque Optimista neque Pessimae Esto: Errores Exspectationes Inferioris Bene Esse". Haec inventa a Davide de Meza et Chris Dawson edita sunt in ephemeride VI Kalendas Augusti Personality et Social Psychology Bulletin . Potentia Recogitandi Positiva Cogitandi

Interestingly, Whitfieldus et collegae pro optimistis et pessimistis deprehendi, eorum gradum spei vel pessimismi ad aetatem augendam tendentem. "Solum coniecturas facere possumus cur tam sperem quam pessimismum ustulo superiores sint in hoc studio vetustioribus participes", auctores scribunt. « Fieri potest ut maiores natu ut certius de eorum exspectatione e vita concludant, sive ad bonum sive ad malum, et hoc in superioribus turpis relucet ».

Secundum Whitfieldium, "[hae] investigationes inventiones quaerunt quaestiones de utilitate sanitatis practicae instituendi homines ex pessimismo". Sed quaestio decies centena millia pupa manet: Num homines pessimam minus esse discunt? Anecdote, scio discere "nihil sperare" et "parce vivere de improviso" adiuvisse me magis realisticus qui non nimis pessimisticus est aut Pollyanna.

"Intelligentes quod longi temporis terminus valetudinis nostrae permoveri potest utrum calix es dimidium-plenum an calix-dimidium inanis personae, ut promptum sit nobis opus esse conari viam quam faciem mundi mutare et conari. negativitatem minuere, etiam in re difficilibus circumstantiis, "conclusum est Whitfeldius.

David de Meza et Chris Dawson. "Neque Optimist neque Pessimist Esto: Errori Exspectationes Inferioris Bene Esse." Personality et Social Psychology Bulletin (Prima edita online: July 06, 2020) DOI: 10.1177/0146167220934577