#WhatColorIsTheDress

Quis color est vestis quidem?

In fine, vere refert quae dicunt tetrachromata. Et interestingly, dum visores "normales" adhuc de coloribus disputant, tres ex nobis superspectores essentialiter in tonis conveniunt, quarum nullae prorsus sunt nigrae et caeruleae, caeruleae et auri, albi et auri, vel caerulei et brunnei. Vestis est attrahenti retinae Rorschach probatio sed limitationes trichromaticae seu visionis "normalis" considerandae sunt.

Circiter ante 18 menses, DNA test demonstravit me extra genus conorum habere ad visionem colorandam. Plerique tres habent: rubeum, viridem et caeruleum. Extra genus meum flavum est, mihi 100 temporibus spectrum potentiale solito ditior. Trichromata normalia decies centena millia colores videre creduntur. Video usque ad 100 miliones et sic nonnullas alias feminas incipientes identificari.

Tetrachromata semper feminae sunt ut duos X chromosomata requirit. Colore autem disputare solemus, quia nihil fere normales homines "rubri" aut aliqua alia umbra oculis nostris diiudicandis satis vera videntur.

Quid color est vestis mihi? Et eo vere dico quod color est imago vestis? Periwinkle et brunneum in luce monstratum, quamquam etiam in homine et in naturali lumine certum esse velim. Ita sum in quadrigis "caeruleae et brunneae", sed displicet defectus speciei in umbris caerulei et brunnei oblati.

Hic color meus sunt permutationes habitui comparatae ad argutias demonstrandas;

Haec omnia me admonent philosophi Frank Jackson, qui Scientiam Argumentum de colore proposuit utendo nunc celebre exemplum neurophysiologist, Maria:

"Maria clarissimus physicus est qui, quacumque de causa, mundum ex cubiculo albo et nigro pervestigare coactus est per monitorem televisificam nigram et albam. Illa in visionis neurophysiologia speciali acquirit, supponatur, omnem informationem physicam adipiscendam circa ea quae fiunt, cum fraga videmus matura fraga, vel caelum, et utimur verbis sicut rubra, caerulea, etc. reliqua. Detegit, exempli gratia, quod aequitas compages e caelo retinam excitet, et quomodo hoc per nervos centrales producat contractionem chordarum vocalium et expulsionem aeris e pulmonibus, quae in prolatione sententiae resultat. caelum caeruleum est'.... Quid fiet cum Maria e cubiculo suo nigro et albo liberatur vel monitor televisificae colori datur? Discet aliquid an non? Apparet plane quod aliquid de mundo cognoscet ac experientiam visualem. Sed tunc inevitabilis est praevia cognitio eius incompleta. Ipsa sed omnis corporis consequat. Ergo plus habere quam illud, et falsum est Physicus.

Cum ergo materia vestium in uno gradu tantum loquacitatem habeat, homines altiori philosophicae quaestioni respondere possunt de qualia, seu subiectivis, qualitativa experientiarum proprietatibus.